Marcel von CM war so nett und hat mir diese Woche ein Demoset der Stage 4 zur Verfügung gestellt.

Bisher könnte ich nur ganz kurz einen Vergleich mit den Stage 3 durchführen, aber der Unterschied zu den Stage 3 ist sofort deutlich hörbar.

Ein detaillierter Bericht folgt in der nächsten Woche.

Neben meinen vorhandenen Stage 3 von Compact Monitors, habe ich von  Audiosound für ein paar Tage die Demohörer der JHAudio 11 und 13 bekommen. Anders als bei den Stage, sind die Demohörer der JHAudio schon in einem Custom Gehäuse, bei denen lediglich der Ohrkanal so angelegt ist, dass dort Silikon-Tips raufpassen.

Leider hatte ich nur kurz die Möglichkeit die beiden Modelle zu hören, sodass dieser Vergleich als erster Eindruck zu sehen ist und nicht auf einen intensiven Vergleich basiert.

Die JH 11 sind drei Wege In Ears mit 4 Treibern pro Seite. Bei den JH 13 sind es sogar 6 Treiber pro Seite. Preislich liegen rund 100 Euro zwischen den beiden Modellen, also einmal knapp unter 1.000 Euro und einmal knapp 1.100 Euro.

Zunächst war die Frage, welche der beiden JHAudio Modelle mir persönlich besser gefällt, bevor ich dieses mit meinen Stage vergleiche. Beim ersten Höreindruck sind dies spontan die JH 11, da sie durch den betonteren Bass etwas dynamischer und direkter klingen als die JH13. Zudem erschienen mir die JH 13 ggü. den JH 11 deulich leiser. Beim zweiten Höreindruck stellt man dann aber doch fest, dass die JH 13 mehr zu bieten haben als die JH 11. Der JH 13 bietet mehr mehr Details und Räumlichkeit und ist im Klang ausgeglichener, als die JH 11.

Die nächste Frage war nun, wie er sich im Vergleich zu den Stage 3 schlägt. Etwas zu berücksichtigen ist hier, dass ein Demohörer mit maßgerfertigten Hörern vergleichen wird, auch wenn der Unterschied meist nicht so signifikant ist.

Die Satge 3 klingen aus meiner Sicht etwas neutraler als die JH 13. Was beide aber deutlich unterscheidet ist der generelle Höreindruck. Die JH 13 erscheinen etwas mehr Räumlichkeit zu bieten, als die Stage 3, jedoch wirkte diese Räumlichkeit etwas zurückgesetzt. Die Stage 3 wirken etwas “näher” als die JH 13. Es ist etwas schwer zu beschreiben, bei den JH 13 hat man das Gefühl sich die Musik aus einer gewissen Entfernung zu betrachten und beid en Stage 3 steht man direkt davor.

Ich denke hier gibt es kein “besser” oder “schlechter” sondern es geht um den eigenen Geschmack. Mir gefallen die Stage 3 noch etwas besser, aber das kann auch daran liegen, dass ich diese schön länger höre. Die JH 13 könnten auf jeden Fall platz neben den Stage finden und diese gut ergänzen.

Zunächst möchte ich die JH 13 aber noch  einmal mit den neuen JH 16 vergleichen, was hoffentlich im März klappt.

Der Preis liegt beim Bezug über einen deutschen Händler bei ca. 1.300,- Euro.

Nach nunmehr etwas mehr als sechs Monaten sind diese nicht mehr im Einsatz.

Die Otoplasten fielen bereits nach mehreren Wochen Nutzung von den In Ears ab, sobald ich diese aus dem Ohr genommen hatte. Die Silikonöffnung hatte sich scheinbar geweitet und bot keinen festen halt mehr. Dies war zumindest für mich sehr nervig, weil ich die Otoplasten nicht immer abnehmen und verstauen will, wenn ich den Kopfhörer kurz aus dem Ohr nehme. Wer durchgängig Musik hört, wird dieser Umstand nicht stören. Je nach Umsetzung der Otos ist es sogar normal, dass diese nicht immer mit den In Ears zusammen aus dem Ohr kommen.

Ich hatte nun versucht eine Nachbesserung beim Hersteller zu erreichen. Dieser bot an die Otoplasten noch mal zu fertigen.

Ergebnis: Die Öffnungen waren nun so eng, dass der UM2 nach wenigen Sekunden automatisch aus den Otoplasten gedrückt wurde – Otoplasten also unbenutzbar. Es gab laut Hersteller nur die Variante noch einmal neue Otoplasten zu erstellen. Diese hatten nun die beschriebenen Mängel nicht, saßen aber unpassend im Ohr und boten somit einen schlechteren Klang als normale Aufsätze.

Auf einen vierten Anlauf hatte ich keine Lust mehr, da jedesmal auch die In Ears eingeschickt werden.

Ich nutze seitdem wieder die Black Foam Sleeves

Das soll aber niemanden abhalten seine eigenen Erfahrungen mit Otoplasten zu sammeln.

Ein Bericht der Comply Foams für die Triple.Fi 10 folgt in den nächsten Wochen, sobald diese eingetroffen sind.

Triflanges oder Tannenbäume sind Silikonaufsätze mit drei Lamellen. Auf dem Bild sind diese von Shure (weiß) und Etymotic (grau) abgebildet. Diese unterscheiden sich neben der Farbe etwas im Material und vor allem beim Stamm. Die Ety haben keinen Stamm nach der größten Lamelle.

Da die original Triflanges meist zu groß und zu lang sind, kann man diese auf zwei Arten modifizieren:

• Abschneiden der oberen kleinen Lamelle
• Abschneiden der unteren großen Lamelle

Die zweite Variante eignet sich meist nur bei sehr kleinen Ohrkanälen. Die modifizierten Triflanges werden meist als Biflanges bezeichnet.

Bei den Shure Triflanges kann man durch Kürzen des Stammes noch Feinjustierungen vornehmen.

Kaufen kann man die Triflanges in den USA für ca. 10 US$ inkl. Versand für 5 Paare. In Deutschland zahlt man teilweise 5 Euro je Paar.

Die Triflanges passen z.B. für die Kopfhörer von Westone UM1 und Um2 sowie natürlich für diverse KH von Shure wie die SE-Serie.