<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>In Ears, MP3-Player, iPad, Apps und Mac &#187; Kopfhörerverstärker</title>
	<atom:link href="http://blog.inears.de/category/kopfhorerverstarker/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.inears.de</link>
	<description>Informationen rund um In Ear Kopfhörer, MP3 Player, Gadgets, iPhone, iPad, Zubehör,…</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 11:44:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Vergleich Kopfhörerverstärker Headsix vs. Corda2Move</title>
		<link>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/vergleich-kopfhorerverstarker-headsix-vs-corda2move</link>
		<comments>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/vergleich-kopfhorerverstarker-headsix-vs-corda2move#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 16:38:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kopfhörerverstärker]]></category>
		<category><![CDATA[Corda2Move]]></category>
		<category><![CDATA[Headsix]]></category>
		<category><![CDATA[KHV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inears.de/blog/?p=631</guid>
		<description><![CDATA[Der Headsix, der nach meinen Informationen baugleich mit dem Corda XXS ist, wird von Jan Meier als Support für das Forum Head-Fi angeboten. Der Corda2Move wird, wie bereits im Review zum Move geschrieben, inzwischen als Corda3Move mit leichten Modifikationen angeboten. &#8230; <a href="http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/vergleich-kopfhorerverstarker-headsix-vs-corda2move">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Headsix &amp; Corda2Move" rel="lightbox[roadtrip]" href="http://blog.inears-forum.de/wp-content/uploads/2009/03/cordaheadsix1.jpg"><img src="http://blog.inears-forum.de/wp-content/uploads/2009/03/cordaheadsix_th1.jpg" alt="Headsix &amp; Corda2Move" /></a></p>
<p>Der Headsix, der nach meinen Informationen baugleich mit dem Corda XXS ist, wird von Jan Meier als Support für das Forum Head-Fi angeboten. Der Corda2Move wird, wie bereits im Review zum Move geschrieben, inzwischen als Corda3Move mit leichten Modifikationen angeboten.</p>
<p>Beide KHV fallen in die Rubrik pKHV, sind also für den mobilen Betrieb ausgelegt. Sie lassen sich sowohl mit Netzteil, als auch mit einer 9V Block Batterie bzw. Akku betreiben.</p>
<p>Rein optisch unterscheiden sich beide Modelle schon in Ihrer Größe: Von der Länge sind beide identisch, jedoch ist der Corda2Move etwas höher und vor allem ca. 1/3 breiter als der Headsix. Dies macht sich natürlich auch im Gewicht bemerkbar &#8211; wiegt der Headsix mit 9Volt Akku rund 135 Gramm, sind es beim Move schon 200 Gramm.</p>
<p>Der Corda2Move hat dafür aber ein paar Features, die dem Hedsix fehlen. Zum Einen ist das der Crossfeed Filter, den ich im Bericht zum Move bereits beschrieben habe und zum Anderen hat er einen eingebauten DAC, sodass er direkt per USB an einem Computer angeschlossen werden kann.</p>
<p>Beim Klang sehe ich den Corda2Move vorne. Er klingt aus meiner Sicht noch etwas detallierter und knackiger als der Headsix.</p>
<p>Preislich liegen zwischen beiden KHV rund 85,- Euro</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/vergleich-kopfhorerverstarker-headsix-vs-corda2move/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kopfhörerverstärker Corda2Move</title>
		<link>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/kopfhorerverstarker-corda2move</link>
		<comments>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/kopfhorerverstarker-corda2move#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 19:00:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kopfhörerverstärker]]></category>
		<category><![CDATA[Corda2Move]]></category>
		<category><![CDATA[KHV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inears.de/blog/kopfhorerverstarker/kopfhorerverstarker-corda2move</guid>
		<description><![CDATA[Der Corda2Move ist preislich der zweite Schritt bei den KHV von Jan Meier. Am unteren Ende befinden sich der Headsix bzw Corda XXS. Ich werde noch gesondert einen kurzen Vergleich der beiden KHV Headsix und Corda2Move erstellen, da doch sicher &#8230; <a href="http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/kopfhorerverstarker-corda2move">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="Corda2Move" rel="lightbox[roadtrip]" href="http://blog.inears-forum.de/wp-content/uploads/2009/03/corda2.jpg"><img src="http://blog.inears-forum.de/wp-content/uploads/2009/03/corda_th1.jpg" alt="Corda2Move" /></a> <a title="Corda2Move" rel="lightbox[roadtrip]" href="http://blog.inears-forum.de/wp-content/uploads/2009/03/corda11.jpg"><img src="http://blog.inears-forum.de/wp-content/uploads/2009/03/corda1_th1.jpg" alt="Corda2Move" /></a></p>
<p>Der Corda2Move ist preislich der zweite Schritt bei den KHV von Jan Meier. Am unteren Ende befinden sich der Headsix bzw Corda XXS.</p>
<p>Ich werde noch gesondert einen kurzen Vergleich der beiden KHV Headsix und Corda2Move erstellen, da doch sicher einige zwischen diesen beiden KHVs schwanken, wenn es um einen von Jan Meier geht.</p>
<p>Akuell wird der Corda2Move mit kleinen Modifikationen bereits als Corda3Move angeboten.</p>
<p>Der KHV kann neben dem Einsatz in Kombination mit einen Player auch als externe Soundkarte eingesetzt werden -natürlich nur zur Wiedergabe. Der Corda2Move wird einfach per USB mit dem PC oder Notebook verbunden. Die Qualität soll dabei über der üblicher Soundkarten liegen &#8211; hier habe ich leider kaum Vergleichsmöglichkeiten. Der Kontakt zum USB Anschluss an meinem Move ist leider nicht immer sofort da, evtl liegt der Anschluss bei meinem etwas tief im Gehäuse.</p>
<p>Die Stromversorgung erfolgt entweder per 9Volt Block oder per optional abschließbarem Netzteil, dass nicht zum Lieferumfang gehört. Hier können jedoch günstige Universalnetzteile von Conrad etc genutzt werden.</p>
<p>An der Frontseite befindet sich neben den Ein- und Ausgangsanschluss ein Schalter für Crossfeed. Ich konnte die Wirkung bisher nur erahnen, da es bei mir keinen wirklichen Unterschied gab ggü der Wiedergabe ohne Crossfeed.</p>
<p>Hinsichtlich dem Klang im Bezug auf MP3-Player möchte ich zunächst auf den <a title="Lohnt sich ein KHV" href="http://www.inears.de/blog/kopfhorerverstarker/lohnt-sich-ein-portabler-kopfhorerverstarker-pkhv">grundsätzlichen Artikel</a> verweisen, ob sich ein KHV lohnt.</p>
<p>Einen Vergleich auf Basis des iPod Classic zwischen Headsix und Corda2Move folgt wie beteits geschrieben in den nächsten Tagen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/kopfhorerverstarker-corda2move/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lohnt sich ein portabler Kopfhörerverstärker (pKHV)?</title>
		<link>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/lohnt-sich-ein-portabler-kopfhorerverstarker-pkhv</link>
		<comments>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/lohnt-sich-ein-portabler-kopfhorerverstarker-pkhv#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 07:33:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kopfhörerverstärker]]></category>
		<category><![CDATA[KHV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inears.de/blog/kopfhorerverstarker/lohnt-sich-ein-portabler-kopfhorerverstarker-pkhv</guid>
		<description><![CDATA[Diese Frage lässt nur sehr schwer beantworten, da sie von mehreren Faktoren beeinflusst wird. Da sind zunächst die Kopfhörer: die üblichen In Ears alleine profitieren nicht von einen pKHV, da der Player genug Kraft hat sie entsprechend abzutreiben. Die reine &#8230; <a href="http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/lohnt-sich-ein-portabler-kopfhorerverstarker-pkhv">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Frage lässt nur sehr schwer beantworten, da sie von mehreren Faktoren beeinflusst wird.</p>
<p>Da sind zunächst die Kopfhörer: die üblichen In Ears alleine profitieren nicht von einen pKHV, da der Player genug Kraft hat sie entsprechend abzutreiben. Die reine Lautstärke mal unberücksichtigt und natürlich das ein kleiner Unterschied im Klang mit guten In Ears leichter hörbar ist.</p>
<p>Ein weiterer Aspekt ist das eigene Hörempfinden, soll heißen, wie groß Klangunterschiede sein müssen, damit sie wahrgenommen werden.</p>
<p>Der für mich entscheidene Faktor ist jedoch der Player, da ich die beiden erstgenannten Punkte sicher von alleine ergeben, wenn man Interesse an einen KHV hat.</p>
<p>Viele Player profitieren nicht oder nur sehr wenig beim Klang von einem KHV. Bei den von mir getesteten Playern haben bisher die iPods am meisten von einem KHV profitiert, wenn  dieser über den Dock angeschlossen wurde. Player die keinen Lineout haben und über den Klinkenanschluss verbunden wurden, haben nur wenig bis gar nicht profitiert.</p>
<p>Da viele den Klang eines Players auch über dessen EQ definieren, sollte bewusst sein, dass dieser bei einen echten Lineout i.d.R nicht greift.</p>
<p>Bewusst sollte einen auch die Größe sein. Der Trend zu Flash-Playern macht diese immer leichter und kleiner, sodass selbst ein rel. kleiner KHV schnell wie ein &#8220;Backstein&#8221; wirkt.</p>
<p>Man sollte sich also überlegen, ob man diesen &#8220;Balast&#8221; bereit ist mitzunehmen.</p>
<p>Ich selber verzichte unterwegs bisher auf einen KHV und nutze diesen nur zu Hause.</p>
<p>Jeder sollte sich die genannten Aspekte und ggf noch weitere vor Augen führen, bevor er nach einen geeigneten KHV Ausschau hält.</p>
<p>Große Kopfhörer können natürlich generell einen KHV benötigen, worauf ich hier nicht gesondert eingehe.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/lohnt-sich-ein-portabler-kopfhorerverstarker-pkhv/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Review Kopfhörerverstärker (KHV) Headsix mit QABLES iPod-to-mini cable</title>
		<link>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/review-kopfhorerverstarker-khv-headsix-mit-qables-ipod-to-mini-cable</link>
		<comments>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/review-kopfhorerverstarker-khv-headsix-mit-qables-ipod-to-mini-cable#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2008 08:54:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kopfhörerverstärker]]></category>
		<category><![CDATA[Headsix]]></category>
		<category><![CDATA[iPod]]></category>
		<category><![CDATA[KHV]]></category>
		<category><![CDATA[Qables]]></category>
		<category><![CDATA[Review]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inears.de/blog/kopfhorerverstarker/review-kopfhorerverstarker-khv-headsix-mit-qables-ipod-to-mini-cable</guid>
		<description><![CDATA[Der Headsix wird von Jan Meier mit einer Unterstützung für Head-Fi angeboten und hat seinen Namen daher vom sechsten Jahr Head-Fi Forum. Er wird in silber und schwarz zu einem Preis von derzeit 140 Euro in Europa angeboten. Für den &#8230; <a href="http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/review-kopfhorerverstarker-khv-headsix-mit-qables-ipod-to-mini-cable">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.inears-forum.de/wp-content/uploads/2008/03/headsix1.jpg" rel="lightbox[roadtrip]" title="Headsix mit QABLES iPod-to-mini cable"><img src="http://blog.inears-forum.de/wp-content/uploads/2008/03/headsix_tb1.jpg" alt="Headsix mit QABLES iPod-to-mini cable" /></a></p>
<p>Der Headsix wird von Jan Meier mit einer Unterstützung für Head-Fi angeboten und hat seinen Namen daher vom sechsten Jahr Head-Fi Forum. Er wird in silber und schwarz zu einem Preis von derzeit 140 Euro in Europa angeboten. Für den Anschluss an einen iPod empfiehlt es sich natürlich nicht das mitgelieferte Kabel für den Kopfhöreranschluss zu verwenden, sondern das spezielle iPod to mini Kabel, dass zusammen mit denm KHV auch noch einmal mit 30,- Euro kostet. Zudem wird eine 9V Batterie oder Akku benötigt.</p>
<p><strong>Klang</strong><br />
Zu anderen KHV fehlt mir der vergleich. Beim iPod gewinnt man jedoch deutlich an Klangqualität ggü. dem Anschluss an den normalen Kopfhörerausgang. Der Klang wird noch heller und detaillierter. Zudem braucht man sich keinerlei Gedanken mehr über die geringe Lautstärke machen &#8211; man sollte vielmehr darauf achten wie der Lautstärkeregler vor dem Start eingestellt ist, um sich nicht die Ohren zu ruinieren.</p>
<p>Es gibt jedoch auch MP3-Player an denen ein KHV keine hörbare Verbesserung brint, wie z.B. beim iriver Clix2.</p>
<p><strong>Fazit</strong><br />
Wer den Klang seines iPods noch verbessern will, findet mit dem Headsix sicher einen guten mobilen KHV. Mir selber war die Kombination aus MP3-Player und KHV für den mobilen Einsatz zu aufwendig. Ein MP3-Player in größe eines iPods Classics oder H-120 ist für mich bereits die absolute Grenze.</p>
<p><strong>Fragen?</strong><br />
Bitte per E-Mail an <a href="mailto:info@inears.de">info@inears.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.inears.de/kopfhorerverstarker/review-kopfhorerverstarker-khv-headsix-mit-qables-ipod-to-mini-cable/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

