Langes Drücken schaltet den nano nun aus, was vorher ausschließlich automatisch nach bestimmter Zeit möglich war.

Zudem kann nun über zweifaches Drücken der Taste entweder den Titel pausiert oder zum nächsten Song gesprungen werden.

Beim iPod Classic gehen viele Spekulationen aber auch in die Richtung, dass Apple den Classic ganz einstellt. Das wäre sicher sehr schade, da die Auswahl an Playern mit mehr als 64GB sehr übersichtlich ist.

Die nächsten Wochen werden diesbzgl. sicher Klarheit bringen.

Hier ein paar technische Daten:
8, 16 oder 32GB Speicher, 3,7 Zoll AMOLED Display, WiFi und BT, Android 2.1, T-DMB TV tuner, HDMI out, zudem werden natürlich diverse Audio und Videoformate unterstützt.

Eine blinde Bedienung ist natürlich auch beim Nano nur bei der Lautstärke möglich. Alle anderen Funktionen würden vielleicht theoretisch auch blind zu bedienen sein, aber in der Praxis ist dies kaum möglich.

Die Möglichkeit die Anzeige im Display zu drehen ist natürlich ganz nett, aber ich habe es in der Praxis noch nicht genutzt, da man für Funktionen, die über das Weiterschalten zum nächsten Titel hinaus gehen, den Player sowieso in die Hände nimmt. Wer den Player jedoch für die Bedienung angeclippt lässt, den hilft diese Möglichkeit sieche bei der Bedienung.

Zum Klang
Ich habe bisher sehr viele unterschiedliche Meinungen zum Nano 6G gelesen: Das ging von einem schrecklichen Klang bis hin zu der Einschätzung er wäre klanglich einer der besten iPods.

Meine Bewertung basiert wie immer auf den Klang ohne EQ. Ich sehe ihn hier hinter dem alten iPod Touch und auch dem iPhone 4 – somit vermutlich ich hinter den aktuellen Touch, wenngleich ich selber den noch nicht gehört habe.

Ich empfinde den Klang des Nano ggü den genannten iPods als nicht ganz so klar, detailliert und dynamisch. Dies bemerkt man aber eher nur im direkten Vergleich beim genauen Hinhören.

Inzwischen ist sowohl der iPod Nano mit 8GB zu rund 149,- *, als auch der iPod Nano mit 16GB 179,- * bei Amazon verfügbar.

*Affiliate Links

Cowon will diese Lücke nun scheinbar mit dem X7 schließen, der mit einer Speicherkapazität zwischen 80 und 160 GB angeboten wird.

Neben viel Speicher bietet er zudem ein 4,3 Zoll Touchscreen Display und die von Cowon gewohnte Formatvielfalt. Mit über 200 Gramm ist er jedoch auch kein Leichtgewicht.

Leider ist der Player zunächst nur auf dem koreanischen Markt erhältlich. Ob bzw. wann er nach Europa kommt ist noch offen.

Die Bedienung ist sehr eingängig, wenngleich sie etwas Umgewöhnung erfordert, wenn man vom iPhone oder Touch kommt, da man zurück mit “wischen” kommt.  Die Bedienung geht aber trotz des kleinen Bildschirms besser als erwartet – in den nächsten Tagen wird sich zeigen, wie gut das auch unterwegs funktioniert.

Der allererste Klangeindruck lässt den Nano etwas schwächer als den Touch 3G und das iPhone 4G erscheinen, aber das ist wirklch nur der allererste Eindruck. Ich werde ihn in den nächsten Tagen noch mal genauer mit anderen Playern vergleichen.

Hier schon mal ein kleiner Eindruck hinsichtlich der Größe. Von links nach recht: iPod Touch 3G, iPod Nano 4G, iPod Nano 6G und Sansa Clip.

Auch wenn ich diesen nach wie vor sehr hochpreisig bezogen auf die Leistungen empfinde, habe ich mir einen bestellt. Ich werde in den nächsten Tagen meinen Eindruck berichten.

Den Nano 6G könnt ihr hier bei Amazon bestellen Amazon bestellen*

Update: Inzwischen ist er in den meisten Farben ausverkauft und nur noch über Marketplace Angebote verfügbar.

*Affiliate Link

Der Player soll interne Lausprecher haben und bis zu 64 Stunden Laufzeit bieten. Anstatt WLAN ist wie beim S9 nur BT vorhanden.

Preise und ob bzw wann er in Europa erhältlich ist, sind mir noch nicht bekannt.

Wie bereits in dem ersten kurzen Artikel zum Samsung YP-M1 geschrieben, ist dies mein erster Player von Samsung. Bisher hatte mich einfach nichts an einem Samsung Player gereizt, ohne das ich dies genau begründen kann. Den M1 habe ich daher auch nur gekauft, um überhaupt mal einen Samsung Player zu testen.

Der Samsung M1 ist wohl im Moment einer der teuersten Player mit 16 GB – bei über 260,- Euro ist die Erwartung dementsprechend hoch.

Erster Eindruck
Der Player kommt in einer recht einfachen Verpackung aus Pappe, ähnlich wie die Sony A-Serie. Der Player selber macht beim Auspacken einen guten wertigen Eindruck. Erste Enttäuschung ist das USB Kabel, dass auf Playerseite keinen Standard Mini USB Stecker hat, sondern einen ähnlichen Stecker wie Cowon beim S9 – also noch ein Kabel mehr.

Der Player lässt sich mittels Micro SD Karte um max. 16 GB erweitern

Bedienung
Der Player hat auf der Oberseite Hardwaretasten für die Lautstärke und Ein/Aus und Hold. Die Tasten sind etwas ins Gehäuse eingelassen und relativ klein. Der Cowon S9 und Sony X-Serie machen es da besser, da hier noch Start/Stopp und Vor/Zurück vorhanden sind.

Das Display macht einen wie erwartend guten Eindruck und lässt sich gut bedienen. Auch die Menu’s sind gut und logisch aufgebaut, sodass die Bedienung leicht fällt. Besonders gefällt mir, dass man auf dem Player diverse Playlisten anlegen und bearbeiten kann. Details sind im Video zu sehen.

Von der Geschwindigkeit der Menus und Reaktion fällt er z.B. ggü. dem Sony X 1050 doch etwas ab, aber wirklich störend ist das nicht.

Der Player bietet neben den üblichen Funktionen wie Fotos, Videos auch ein Radio, Spiele, Widgets etc.

Klang
Der Klang des Players kann mit diversen Klangeinstellungen angepasst werden. Bewertet habe ich den Klang jedoch – wie immer – ohne jeglichen EQ.

Der Player hat einen einen sehr guten Klang, jedoch liegt er für mich ganz leicht hinter einem iPod Touch, Cowon S9 oder auch Sony X 1050. Das ist teilweise aber auch reine Geschmackssache, die man selber austesten sollte. Ggü einem Ipod Touch fehlte mir etwas die Klarheit im Klang, der Sony klingt minimal druckvoller. Vielleicht hört man mit einigen Kopfhörern die feinen Unterschiede auch kaum raus.

Fazit
Der YP-M1 ist wie bereits geschrieben mein erster Samsung Player gewesen. Er hat zwar viele gute Ansätze in der Bedienung und bei den Funktionen, aber so richtig begeistert hat er mich im Gesamtpaket nicht. Auch der Klang geht völlig in Ordnung, liegt aber für mich ganz leicht hinter vergleichbaren Playern. Zudem vermisse ich ggü. einem iPod und dem S9 gapless. Wenn der Preis rund 100 Euro niedriger wäre, könnte der Player sicher eine gute Alternative zu den gängigen Top-Geräten sein. Zu dem aktuellen Preis finde ich den Player aber einfach zu teuer. Vielleicht gibt es aber Funktionen an dem Player, die individuell den Aufpreis wert sind – ich habe diese für mich aber nicht gefunden.

Ich werde den Player nicht behalten.